now with utc unix timestamp #4

dkdent · 2020-03-14T11:02:26+01:00

dkdent commented

2020-03-14 11:02:26 +01:00

Passt time.time() als Format und Auflösung für den Timestamp?

tux was assigned by dkdent

2020-03-14 11:02:26 +01:00

tux reviewed 2020-03-14 12:27:00 +01:00

edit_data_form.py Outdated

					
				@ -75,6 +76,8 @@ def main(*_args):

				    new_data['stammdaten'] = dict(zip(app.sd2.keys(), map(lambda f: f.value, app.sd2.values())))

				    new_data['finanzdaten'] = dict(zip(app.fin2.keys(), map(lambda f: f.value, app.fin2.values())))

				    new_data['mitgliederdaten'] = dict(zip(app.mem2.keys(), map(lambda f: f.value, app.mem2.values())))

				    new_data['timestamp'] = f"{int(time.time())}"

tux commented

2020-03-14 12:26:59 +01:00

Der Timestamp sollte ISO8601-konform sein.

Als Auflösung reicht 1s, da die Timestamps nur innerhalb einer Person eindeutig sein müssen. (D.h. wir gehen davon aus, dass eine Person nicht häufiger als einmal pro Sekunde ein Update erhält. Falls das doch passiert, können wir auch auf Kollisionen prüfen und den neuen Timestamp dann eine Sekunde hochzählen.)

Der Timestamp sollte ISO8601-konform sein. Als Auflösung reicht 1s, da die Timestamps nur innerhalb einer Person eindeutig sein müssen. (D.h. wir gehen davon aus, dass eine Person nicht häufiger als einmal pro Sekunde ein Update erhält. Falls das doch passiert, können wir auch auf Kollisionen prüfen und den neuen Timestamp dann eine Sekunde hochzählen.)

tux closed this pull request

2020-03-14 13:12:39 +01:00

Sign in to join this conversation.

No reviewers

No labels

No milestone

No project

No assignees

2 participants

Notifications

Due date

The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: Netz39_Vorstand/stammdaten-formular#4